Башкан Гагаузии не подписала поправки в закон «Об исполнительном комитете», которые были приняты депутатами Народного собрания Гагаузии в начале марта. Аргументы исполкома были отправлены депутатам в виде отдельного документа. В самом начале Влах в поучительном тоне обратилась к председателю НСГ Дмитрию Константинову, и посоветовала ему зачитать письмо на заседании гагаузского парламента всем депутатам. Вся оставшаяся часть документа была посвящена аргументам исполкома о том, почему Влах не подписала законопроекты. В этом материале мы остановимся на аргументах Влах о незаконности принятия поправок в закона «Об исполнительном комитете».
Про исключение из состава исполкома главы Агентства по привлечению инвестиций и директора Научно-исследовательского центра им. Маруневич
По версии Влах, предложение депутатов об исключении из состава исполкома главу Агентства по привлечению инвестиций и директора Научно-исследовательского центра им. Маруневич — незаконны.
«Действующее законодательство не наделяет ни Народное Собрание Гагаузии, никакой — либо иной орган, прерогативами по внесению изменений в структуру и состав Исполкома», — указала в документе Влах.
Про условие обязательного знания гагаузского языка членам исполкома
Депутаты проголосовали за обязательное требование к члену исполкома — знание гагаузского языка. По мнению Влах — это противоречит нескольким международным нормам, в том числе Европейской конвенции по правам человека и Рамочной конвенции по защите национальных меньшинств.
Она добавила, что «в Гагаузии действует три официальных языка, поэтому недопустимо ставить гагаузский язык выше других официальных языков Гагаузии».
Про условие предоставления башканом другой кандидатуры члена исполкома, в случае отсутствия поддержи у депутатов
В поправказ к закону «Об исполнительном комитете» депутаты проголосовали за то, чтобы в случае несоответствия отдельных кандидатов на должность члена Исполнительного Комитета, НСГ предлагает Главе Гагаузии в 15-дневный срок представить другие кандидатуры в состав исполкома. Одна и та же кандидатура может быть представлена не более двух раз.». По мнению Влах это требование незаконно и противоречит статье 16 закона «Об особом правовом статусе Гагауз Ери». В тех статьях просто не указаны какие-либо ограничения по количеству представлений кандидатов со стороны башкана.
Влах считает, что ни «Уложение Гагаузии», ни закон «Об особом правовом статусе Гагауз Ери», не позволяет депутатам утверждать одних кандидатов, а других отклонять.
В исполкоме считают, что при принятии документа были и процедурные нарушения
Заключительная часть документа касается процедурных нарушений, которые по мнению Влах были совершены депутатами. По версии башкана, НСГ при принятии не имели право голосовать сразу в двух чтениях на одном заседании. Еще одно нарушение, по мнению Влах связано с тем, что по закону за закон можно голосовать только спустя 45 дней после регистрации в НСГ. «В данном случае проект закона был зарегистрирован 2 марта, а 15 марта вынесен на обсуждение законодательного органа, то есть вынесен в течение 15 дней», — указала Влах.
Отметим, что пятого апреля депутаты на публичных слушаниях обсудили аргументы Влах, не подписавшей поправки в закон «Об исполнительном комитете» и раскритиковали ее объяснения. Представителей исполкома на слушаниях не было. Один из участников, вице-спикер НСГ Георгий Лейчу предложил коллегам рассмотреть вариант преодоления право Вето. Для этого нужно 22 голоса депутатов. Подробнее о том, как в НСГ обсуждали аргументы Влах, можно почитать в материале ниже.
