Бывший председатель Конституционного суда Александр Тэнасе в сообщении на своей странице в Facebook написал, что происходящие сегодня в парламенте Республики Молдова события дисквалифицируют некоторых политиков.
«Всё, что произошло сегодня в парламенте вокруг Конституционного суда, очень печально. Как обвинение в «узурпации власти» КС, так и решение об отзыве г-жи Домники Маноле дисквалифицируют некоторых политиков, которые уважают себя и ценности правового общества», — отмечает экс-судья По его словам, декларация об «узурпации власти» КС является политическим заявлением, которое отражает взгляды проголосовавших за него и должно рассматриваться как таковое. Здесь нечего особо комментировать. Что касается конституционности увольнения/отзыва г-жи Домники Маноле, Тэнасе сказал, что парламентариям, проголосовавшим за это решение, было бы полезно прочитать Решение КС № 18 от 02.06.2014 г. о контроле за соблюдением Конституции Закона № 109 от 3 мая 2013 г. «Согласно этому решению, любое прерывание полномочий судей Конституционного суда парламентом является недопустимым вмешательством в деятельность Конституционного суда. Такое вмешательство является нарушением принципа независимости КС и противоречит принципам несменяемости и независимости его судей [статья 134 п. (2) и 137 Конституции].
Из этого решения косвенно следует, что любая правовая норма или законодательная поправка, которые могут повлиять на полномочия судей Конституционного суда, считаются неконституционными ab initio. Относительно процедуры отзыва судьи Маноле. В другом решении № 8 от 20.05.2013 КС прямо установил, что уже проведенное голосование не подлежит пересмотру, точнее, отмена акта о назначении конституционного судьи не имеет юридической силы. Чтобы гарантировать независимость лица, выполняющего функцию общественного достоинства, конституционные и правовые нормы требуют соблюдения срока полномочий. Более того, ни Конституция, ни Закон о КС не предусматривают процедуру пересмотра результатов голосования при назначении конституционного судьи. Такая процедура и не может быть предусмотрена. Если возможность вернуться по прошествии определенного периода времени к голосам, поданным за принятие решений о назначении конституционных судей, в зависимости от текущих политических или личных интересов, была разрешена, независимость КС, законодательной власти страны и безопасности правоотношений будет скомпрометирована. Таким образом, отмена акта о назначении г-жи Домники Маноле не может привести к прекращению ее мандата.
Независимо от отношения к заключению КС от 15 апреля 2021 г., которым Суд подтвердил обстоятельства, оправдывающие роспуск парламента, атаки на конституционных судей дисквалифицируют действия политиков и несовместимы с ценностями верховенства закона», — написал Тэнасе. Напоминаем, что депутаты 53 голосами приняли решение о частичной отмене постановления парламента № 121 от 16 августа 2019 года о назначении судьи Конституционного суда. Этим решением частично отменяется постановление парламента № 121 от 16 августа 2019 г. о назначении Домники Маноле судьей Конституционного суда.
