Пятница, 21 января, 2022

Михаил Железогло: Кризис избрания председателя НСГ сознательно переводят в критические последствия для Гагаузии

Сейчас читают

Дмитрий Манастырлы: Только роспуск Народного Собрания Гагаузии – выход из ситуации

На очередном заседании Народного Собрания Гагаузии выступил депутат Дмитрий Манастырлы. https://www.youtube.com/watch?v=-ybE_nkpvJM «Почему бы нам не взять смелость и признаться своим населенным...

Санду подтвердила нежелание иметь дело с Россией

Назначением новых посла в России и вице-премьера по реинтеграции, а также утверждением нового Индивидуального плана действий Молдова-НАТО на 2022-2023...

Чимпоеш о переговорах в НСГ: «Наша сторона не готова отдать пост спикера представителю одной из республиканских партий»

На заседании 18 января депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ) Сергей Чимпоеш раскрыл детали переговоров, которые прошли между группами гагаузского...
С учетом резонансной и искусственно нагнетаемой напряжённости вокруг выборов Председателя НСГ хотел бы обратить внимание на некоторые моменты.
Попытки придать этому процессу высокую степень драматичности и возведения этого политического процесса в «беспрецедентный кризис» и апокалипсис больше выглядят как попытка дискредитации Парламента Гагаузии и созданию очередного «образа врага». Для чего это делается? Наличие «врага» позволяет повесить на него все скопившиеся проблемы- отсутствие бюджета, рост цен на продукты и газ, инфляцию, отмену патентов, низкую рождаемость. Перечисление можно продолжать до бесконечности. При этом решаются несколько задач: создаётся «образ врага» в лице законодательной власти переключается внимание с острых социальных проблем на второстепенные, во всех бедах Гагаузии виновными называют депутатов НСГ, Исполком и Глава Гагаузии же представляются жителям единственным серьезным органом, думающим о людях.
При этом ни коим образом не оправдываю затягивание избрания руководящих органов НСГ. Наоборот, категорически с этим не согласен и как избранный депутат исполняю свои обязанности соответствии с требованиями закона.
Я присутствовал на всех 6 заседаниях, заявлял о своей позиции, участвовал в голосовании по избранию спикера НСГ и это дает мне право делать выводы относительно того, как общественность воспринимает попытки избрания председателя законодательного органа.
Я призываю не отождествлять процедуру избрания должностного лица со всеми имеющимися проблемами в Гагаузии. Это к сожалению, очередной структурный кризис в законодательном органе, которых в истории становления молодой автономии было и будет еще много (такова диалектика развития), но сегодня этот кризис сознательно переводят в некий катаклизм с критическими последствиями для Гагаузии. Очевидно, что после того как будет разрешена ситуация необходимо безотлагательно учесть имеющиеся проблемы в законодательстве и внести соответствующие поправки. Кстати эти изменения в действующее законодательство Гагаузии надо было произвести еще в 2008 году, когда аналогичный кризис по избранию председателя НСГ продлился с марта по июль 2008 года.
Кроме того, достойны осуждения действия тех депутатов, которые нарушают порядок работы НСГ, не соблюдают депутатскую этику, оскорбляют своих коллег, нарушают регламент в части обязательности посещения заседаний НСГ и участии в голосовании. При этом избрание председателя НСГ никоим образом не является причиной тех проблем, которые сегодня есть у нас в обществе, но кому –то очень хочется создать в общественном мнении именно такую картинку.
Синхронность разных по сущности процессов – юридической процедуры по избранию председателя НСГ и активизации протестных акций, имеющих социально-экономический характер, указывает на политическую природу такой одновременности и заинтересованности в переключении внимания с исполнительной власти на законодательный орган. Об этом свидетельствует и тот факт, что недовольство жителей Гагаузии не утверждением бюджета, отменой законов о патентах и налоговом свидетельстве зрело задолго до начала учредительного заседания.
Несмотря на сильное недовольство социально-экономической ситуацией в Гагаузии почему-то до 12 ноября обвинений в адрес Исполкома Гагаузии, являющегося разработчиком бюджета и его исполнителем, не звучало и тем более акций протеста никто не организовывал. При этом, практически сразу (как по команде!!) после первой неудачной попытки избрания Председателя НСГ некоторые поспешили увязать избрание председателя НСГ с грузом этих накопившихся проблем. В частности, примар Чадыр-Лунги А.Топал созвал даже экстренное (!!!!) заседание муниципального совета на котором примар выразил свою «обеспокоенность». Видно такой «обеспокоенности» до 12 ноября у него не было. Такая торопливость обвинений в адрес НСГ и гробовое молчание в адрес разработчика бюджета Исполкома Гагаузии о многом говорит. Аналогичное молчание было и в период урезания социальных программ в бюджете на 2021 год и почему-то тогда никто не инициировал экстренное заседание с отстаиванием интересов горожан и не поддержал нашу группу депутатов НСГ которые отстаивали эти программы.
В нарушении законодательства и установленных сроков принятия бюджета Исполком Гагаузии только 02.12.21 г. утвердил проект бюджета на 2022 года. При этом также в нарушении закона Исполком не провёл публичные слушания и не предал гласности проект бюджета, обязательность проведения которого требует ст.35 закона АТО Гагаузия «О публичных финансах». На этом же заседании Исполком утвердил проекты законов о патентах и налоговом свидетельстве (Закон «Об едином платеже»). Кстати, проект бюджета на 2022 год в НСГ до сих пор не поступил.
И здесь самое интересное. Проекты принятых законов поступили в канцелярию НСГ 03.12.21 г. перед заседанием НСГ.
И в тот же день был экстренно организован и проведен митинг протеста, на котором звучали обвинения исключительно в адрес депутатов НСГ. Совпадение?? В таких процессах совпадений не бывает. Характерно, что на данном митинге примар Комрата и примар Чадыр-Лунга не раз подчеркивали, что Исполком Гагаузии принял указанные законопроекты и вся ответственность лежит только на депутатах. Видно для того чтобы люди более точно и адресно свое недовольство выражали. Не дай Бог начнут Исполком критиковать!!!!! Кстати, надо отметить, что реально объективным, в оценке сложившейся ситуации, как всегда показал себя примар Вулканешт Петриогло В.Н. который правильно отметил что эта ситуация тянется с марта 2021 года, не снимая ответственности с Башкана и Исполнительного Комитета Гагаузии.
При этом я полностью поддерживаю требования митингующих считаю их вполне справедливыми и думаю, что они должны продолжать данные мирные митинги протеста. Это их право. И, я уверен, что депутаты единогласно поддержат данные законопроекты и они будут приняты. Но очень не хотелось бы чтобы вполне обоснованное недовольство людей использовалось некоторыми публичными лицами для поднятия личного имиджа. И тем более недопустимо чтобы недовольство людей и проблемы, которые они испытывают, использовали как инструмент борьбы и давления на законодательный орган. Думаю, предприниматели и сами способны самоорганизоваться для отстаивания своих интересов.
Кто мешал этим чиновникам поднимать указанные проблемы еще в начале года, перед теми, кто должен был еще тогда разработать эти законы? Почему не поддержали требования депутатов НСГ, когда депутаты об этом кричали и требовали от исполнительной власти своевременного принятия этих законопроектов? Думаю, ответ очевиден.
Именно эти вопросы и нынешняя синхронность действий позволяет сделать вывод о политической заинтересованности этих процессов.
В этой ситуации считаю, вполне оправданным чтобы избиратели населенных пунктов, воздействовали на депутатов, которые игнорируют заседания НСГ и не хотят участвовать в голосовании в целях исполнения депутатами своих обязанностей и участвовали в избрании Председателя НСГ. В этих целях примары могут инициировать сходы граждан или заседания местных советов, на которые пригласить депутатов, которые нарушают закон и соответствующим образом спросить их.
И именно здесь примар Чадыр-Лунги учитывая его «личную обеспокоенность» должен быть первым в инициировании такого заседании муниципального совета Чадыр-Лунга или схода граждан на который должен пригласить депутата округа Чадыр-Лунга, который не участвует в голосовании и потребовать, во-первых, присутствия депутата на заседаниях НСГ, а во-вторых обязательного участия в голосовании. Тем более что на выборах примара в 2019 году он шел с указанным депутатом одной командой от Партии социалистов. И одновременно пригласить на этот сход граждан патентообладателей с Чадыр-Лунги.
Тогда это будет правильно, обосновано и объективно.
А заявление должностного лица органов публичного управления Гагаузии о том, что приедут во вторник на заседание НСГ и заставят депутатов избрать руководящие органы НСГ это не не только популизм. Это превышение своих полномочий, определенных законом.

В этой связи напоминаю требования Уложения Гагаузии (Основного закона Гагаузии):

ст.10 Уложения – Система органов публичной власти в Гаагузии основана на принципах разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти в пределах своих полномочий самостоятельны и функционируют во взаимодействии.
ч. (3) ст.81 Уложения Гагаузии. Организация и деятельность органов публичной власти осуществляется на началах разграничения полномочий между различными уровнями местной власти и управления.
Поэтому каждая ветвь власти должна исполнять свои полномочия, не нарушать закон вмешиваясь в деятельность другой ветви власти, не оказывать психологического, политического и иного давления. А вот избиратели, предприниматели, патентообладатели имеют полное право выражать свои законные требования обращаясь при этом ко всем властям Гагаузии в том числе и примарам.
Автор: Депутат НСГ Михаил Железогло 

7 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о
guest
7 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии
Владимир Димогло
Владимир Димогло
1 месяц назад

Стыд и позор этому созыву . Он не конструктивный даже избрав председателя , во что трудно вериться , он будет самым депродуктивным в этом созыве близко не пахнет слугами народа а одни лишь личносчти со своими мерконтильными интересами. Чем раньше его распутят тем больше от этого выиграет общество. Единственное перед роспуском нужно обязательно разработать и внедрить закон об избрании председателя в два тура и не более с обязательным присутствием всех депутатов , открыто в присутствии прессы не посредством бюлетеней а посредством озвучивания своей позиции с аргументами . В случае не избрания депутатами председателя в 2 тура произвести роспуск нсг и… Подробнее »

Захар Митул
Захар Митул
1 месяц назад

Вполне согласен с вами Михаил эти депутаты которые не участвуют в выборах Председателя НСГ и его руководящих органов понимают что их меньшинство и больше всего беспокоится Исполком влице Башкана Гагаузии который и делает всё что бы очернить депутатов всех без разбору. Это мания величия не уважение к ветьвям власти а именно к законодательном органу НСГ. Уж очень хочется чтоб НСГ было ручным как предыдущий состав НСГ для Башкана.

Sergiu Ionet
Sergiu Ionet
1 месяц назад

Этот негатив создаёт никто другой, как избранные депутаты, которые не участвуют в голосовании. Кроме этого не усовершенсвован регламент НСГ, из- за чего депутаты позволяют себе не явится на заседании. Некоторые не участвовали годами, и к сожалению никто из Вас, тех здравомысщих, не вышли с ходатайством об ужесточении Регламента, искоренить вышесказанное. Придёт время когда депутаты захотят голоса, и скорее всего люди вообще не выйдут на голосование. Это показало результаты в нескольких участках, где явка была очень низкая, а это из-за того что обещанное не исполняется. Некоторых депутатов вообще не слышны их голоса, уже не говоря об законодательных инициативах. Я удивляюсь, почему… Подробнее »

Михаил Кывыржик
Михаил Кывыржик
1 месяц назад

Михал Николаевич, согласен с мнение Но когда я пишу о НС , это касается только тех душманов Гагаузии которые бойкотируют НС. Мы же понимаем что они просто инструмент в руках сантехника. Согласен что идет скрытая игра очернить сам орган НС как таково и на этом фоне исполком должен выглядеть как цветок, но все попытки Башкана провальные Предлагаю Пойти на новые выборы, кого выберут люди уже определись А вот Дудогло, Петров , социки и группа башкана, уже под большим вопросом Это самый наилучший вариант спасти Гагаузию от тех душманов кого я перечислил А всех кто бойкотируют выборы председателя, проклинаю и все… Подробнее »

Дима Курдогло
Дима Курдогло
1 месяц назад

Повторные выборы,другого не видно.

Сары-Терзи Петр
Сары-Терзи Петр
1 месяц назад

Поражаюсь как депутаты верят Яланжике. Господа депутаты, когда сидите у неё в кабинете спросите где Аэропорт в Чадыр- Лунге и электростанция в Вулканештах. Где фабрики, заводы, рабочие места????
Спросите с какой совестью делала ремонт в кабинете на 1,2 миллиона лей, когда сотни семей живут за чертой бедности.
Дору солер инсан — Яланжика

Попов Игорь
Попов Игорь
1 месяц назад

Для чего выбрали этих депутатов!!!!!
Позор Гагаузии!!!!

Последние новости

Николай Иванчук: Склоняюсь к тому, что роспуск Народного Собрания Гагаузии неизбежен

На очередном заседании Народного Собрания Гагаузии выступил депутат Николай Иванчук. https://www.youtube.com/watch?v=qOLnZYVWD7c «С каждым заседанием я слышу все больше и больше настрой...

«Молдовагаз» просит НАРЭ повысить тариф на газ. Кубометр может стоить более 15,5 леев

АО «Молдовагаз» направило в Национальное агентство по регулированию в энергетике (НАРЭ) запрос на повышение среднего тарифа на поставку природного газа конечным потребителям с 9227 до 13...

Депутат Михаил Железогло в программе «Диалог в студии»

Депутат Народного Собрания Гагаузии Михаил Железогло принял учасиве в программе "Диалог в студии" на радио ГРТ. https://www.youtube.com/watch?v=qsc70d1rNL4

Сергей Чимпоеш: Ситуация в НСГ неминуемо приведет к досрочным выборам

На заседании 18 января депутат Народного собрания Гагаузии (НСГ) Сергей Чимпоеш раскрыл детали переговоров, которые прошли между группами гагаузского парламента. По его словам, было...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости