Отношение власти Чадыр-Лунгского и Комратского районов к деятельности гагаузских народных движений в конце 80-х-начале 90-х были разные.
Первый секретарь Чадыр-Лунгского райкома партии Арнаут И.И. занял крайне отрицательную позицию по отношению к движению «Бирлик», всячески препятствуя его становлению и деятельности. Чуть более гибкую позицию занял заменивший его на этом посту Бахеркин Н.В., но и он не скрывал своего негативного отношения к идее гагаузской автономии. И Арнаут И.И. и Бахеркин Н.В. оказались очень подходящими кадрами для тогдашних центральных властей. Конечно, важную роль играло и то, что гагаузы в руководстве органов власти районного уровня (в том числе правоохранительных) были представлены относительно слабо. Были и другие причины.
В Комратском районе первым секретарем в этот период времени был Гроздев С.В., который вел более открытую и самостоятельную политику по отношению к республиканским властям, в чем ему помогал и статус народного депутата СССР. Он зачастую был связующим звеном между лидерами гагаузского народного движения и руководящими структурами Советского Союза. В большинстве случаев это делалось минуя лидеров Кишинева, не спешивших решать гагаузскую проблему.
Еще более открытую гражданскую позицию по отношению к идее гагаузской автономии занимал сменивший его на этом посту Манолов Ф.В. Надо отметить, что в руководстве органов власти районного уровня (в том числе правоохранительных)в Комратском районе представительство гагаузов было намного выше по сравнению с Чадыр-Лунгским, а тем более с Вулканештским районами.
Таким образом, совокупность исторических и перечисленных факторов сыграли свою роль и движение «Гагауз Халкы» уверенно повело гагаузский народ к Автономии, а Комрат, задолго до референдума, стал ее столицей де-факто.
Информация опубликована в социальной сети facebook Николаем Терзи, доктор права, преподаватель юридического факультета Комратского государственного университета (в 1989-1995 годах руководитель подразделения КГБ-МНБ-СИБ Республики Молдова в Комрате).
Значит Иванчук был прав в том, что говорил об Арнауте как о антигагаузском элементе…
Да, депутат Николай Иванчук прав на все 100%. Но то что он сказал, это всего лишь вершина айсберга. Илья Арнаут в 80-е годы являясь 1-ым секретарём ч-лунгского райкома партии, очень много крови попил ч-лунгцам. В городе, котором жило менее 3% болгар, на все ключевые посты назначались Арнаутом лица болгарской национальности. Придите в Ч-Лунгу и спросите любого человека старшего поколения о том, кто такой Илья Арнаут и вам расскажут очень много интересного о том, что происходило в то время и как Арнаут относился к гагаузам. Но рассказывать вам будут вперемешку со словами матом, так как очень глубоко сидят обиды и злость… Подробнее »
Согласна с Дмитрием Ивановым, всё правильно написал. Такое ощущение было в те годы что И.И. Арнаут на генетическом уровне ненавидит гагаузов. А теперь наши власти молодцы. Из денег налогоплательщиков, детей тех кого унижал Арнаут, сейчас выплачивается ему персональное пособие. Обидно и несправедливо. Ирина Фёдоровна здесь перегнула со своей болгарской солидарностью.