Вторник, 7 декабря, 2021

Особенности молдавского правосудия в исполнении судьи Гуцу

Сейчас читают

Молдавии предрекли новые проблемы с погашением долга Газпрому

Молдавия в декабре столкнется с необходимостью погасить долг перед Газпромом в 30–40 млн долларов, решение нужно искать уже сейчас,...

Иван Бургуджи в эфире «Диалог в студии»

Иван Бургуджи выступил в эфире радио ГРТ "Диалог в студии". В рамках эфира обсудили общественно-политическую ситуацию Гагаузии, а также...

Elena Karamit programada «GAGAUZİA BÜÜN»

Elena Karamit  musafir  programada "GAGAUZİA BÜÜN". https://www.youtube.com/watch?v=0-em_1OwFzI

Регулярные опросы общественного мнения в нашей стране неизменно показывают недоверие граждан к судебной власти. Годы проходят, но ситуация не меняется, не верят люди представителям закона, и никакая реформа правосудия не может поменять эту ситуацию.

Приведем пример.

Отстранение от должности примара Вулканешт Петриогло В.Н. возмутило общественность, жители региона требуют справедливости, в комментариях граждане требуют привлечь к ответственности судью Комратского суда Гуцу Дениса, который вынес это возмутительное решение.

Приведем другой пример.

26 ноября 2019 года сотрудники Комратской полиции остановили в селе Светлое жителя этого села Дойкова А., который управлял своей гужевой повозкой. Дойков А. был слегка выпившим, в результате полиция составила протокол и отправила его для рассмотрения в суд Комрат.

Дело попало на рассмотрение судье Худоба Валерию и 21 февраля 2020 года этот судья признал Дойкова А. виновным по ч.(3) ст.233 Кодекса о правонарушениях и назначил штраф в 17 500 лей. Штраф огромный и явно для сельского жителя неподъёмный, тут надо продавать и телегу и лошадь, чтобы с государством рассчитаться. (ознакомиться с решением Суда можно здесь по ссылке)

(https://jco.instante.justice.md/pigd_integration/pdf/92baf429-c10d-466d-b194-85142e9ba11a)

Житель Светлого обратился с жалобой выше – в Апелляционную палату Комрат.

10 июня 2020 года Апелляционная палата отменила решение судьи Худоба В.В. и вернула дело на новое рассмотрение в суд Комрат. Апелляция указала, что эта статья не относится к компетенции судов и наказание по ней назначает полиция, а не суд – таков закон. Поэтому вердикт был прост – вернуть дело в суд Комрат для рассмотрения другим судьей, для которого один путь – в свою очередь отправить дело в Комратскую полицию для принятия решения.

(https://cacm.instante.justice.md/ro/pigd_integration/pdf/a5e08fc9-29fe-4782-8b16-ca709aefce48)

Дело понятное и ясное, но не для судьи Гуцу Дениса, которому оно попало.

14 сентября 2020 года, рассмотрев это дело, судья Гуцу Денис повторно признал Дойкова А. виновным по ч.(3) ст.233 Кодекса о правонарушениях и назначил ему снова штраф в 17 500 лей. Сравни, дорогой читатель решения судей Худоба В. и решение Гуцу Дениса. Они похожи как два близнеца, запятая в запятую, точка в точку. Судья Гуцу Денис, не вникая в дело, повторно осудил человека, наплевав на решение Апелляционной палаты Комрат.

(https://jco.instante.justice.md/pigd_integration/pdf/2580005e-f94d-4385-8521-5c9e55696a9b)

Что это? Наплевательское отношение к людям? Уверенность в своей безнаказанности или просто неподготовленность судьи к этой работе?

Уважаемый господин комиссар Комратского района Томайлы, докажите, что вам не просто так недавно дали погоны полковника, займитесь данным материалом, зарегистрируйте его и проведите проверку, может разглядите в действиях судьи Гуцу Дениса преступление, предусмотренное ст.307 Уголовного кодекса – вынесение неправосудного решения.

Не прячьте голову в песок, офицеры не ведут себя так.

А гражданину Дойкову А. желаем удачи и терпения. Дело его повторно рассмотрит апелляционная палата Комрат 17 ноября 2020 года. Его хождение по мукам продолжается.

Автор: Влад Кеся

Редакция информационного портала gagauzyeri.com не несёт ответственности за содержание авторских материалов.

12 КОММЕНТАРИИ

Подписаться
Уведомление о
guest
12 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии
Петриоглу
Петриоглу
1 год назад

Вот это поворот. Нарушение явное судьей. Завтра направим жалобу в Генеральную Прокуратуру и Высший Совет Магистратуры. Это нарушение всех норм. Это пример показывает уровень компетентности данного судьи.

Татьяна Кара
Татьяна Кара
1 год назад

Как судья Гуцу мог принять решение точно такое же, как и Худоба???? Это явное нарушение.

П. И. Маджар
П. И. Маджар
1 год назад

Исполком Гагаузии открыто говорит, что судьи под их каблуком. На лицо данное действие.
Гуцу играет в опасные игры. Репутацию легко потерять порядочного судьи. Не слушайте всяких негодяев из Исполкома.

Манастырлы
Манастырлы
1 год назад

Митинг перед судом с требованием отставки. Прецедентов много, уже и факты грубых нарушений.
Народ пора собрать подписи и отстранить таких судей.

Андрюшкова
Андрюшкова
1 год назад

чмо с Исполкома бегает и даёт указание судьям. Обещает всем должности и грубо всех обманывает.
Господа судьи не слушайте этого чмо. Вы знаете, чем закончились его политические игры.

Вулкпнешты
Вулкпнешты
1 год назад

В общем нечего не меняется в этой стране.
Позор суду с такими решениями.
Ещё раз убедились, что решение в отношении Петриогло Виктора незаконное. В отставку судью.

Чадыр-Луна
Чадыр-Луна
1 год назад

В отставку такого судью.
? просто Позор

Бедняк
Бедняк
1 год назад

В отставку судью. За такое нужно снимать с должности. Беспредел ?
Позор судебной системе

Григорий Тодорогло
Григорий Тодорогло
1 год назад

Судя по всему судья заказной и зависимый; что скажут то и решение он примет, другого логического объяснения я не вижу…

Чернев
Чернев
1 год назад

С Исполкома дают указание, это ДНО судебной системы. Позор. ??
Радуйся судья, чмо из Исполкома уже нанёс тебе имиджевый отрицательный отпечаток. Его советы- это советы лоботонированной обезяны . ?
Будьте более сильными и самостоятельными.

Богдан
Богдан
1 год назад

Мне интересно, зачем судья принимает такие решения. В чем смысл, если Апел Палата отменяет. Он ведь демонстрирует на всеобщее обозрение свой не профессионализм.

Last edited 1 год назад by Богдан
Тодорогло
Тодорогло
1 год назад

Готовится большой материал, как некий член Исполкома постоянно заходит к судьям и даёт указания. Видео также присутствует. Скоро на сайте dischide.md

Последние новости

Заседание НСГ перенесли на следующую неделю. Депутаты пять часов спорили о процедуре голосования за председателя

Заседание Народного собрания Гагаузии по избранию председателя гагаузского парламента вновь перенесли. Такое решение приняли на заседании седьмого декабря. Депутаты...

Приднестровский конфликт переходит в горячую фазу, Белоруссия отказывается быть Украиной

В Молдавии на минувшей неделе под угрозу срыва были поставлены переговоры по урегулированию приднестровского конфликта. По крайней мере об этом заявили в Тирасполе, после...

Депутат Сергей Чимпоеш: Предложенный Исполкомом закон о патенте-это шулерство

На канале NTS в программе «Persona” с гостем Сергеем Чимпоеш обсуждались актуальные темы, связанные с кризисом властей, из-за чего и не функционирует Народное Собрание...

Депутат Александр Тарнавский в программе «Подробности»

Депутат Народного Собрания Гагаузии Александр Тарнавский выступил в программе "Подробности". В рамках программы, обсудили общественно-политическую ситуацию в Гагаузии.  https://www.youtube.com/watch?v=fwr_Y24F4k0
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости