Переживания честного картёжника

Остаётся совсем мало времени до 12 декабря 2021 года, когда исполнится один месяц с момента принятия присяги и вступления в должность депутатов VII-го созыва Народного Собрания Гагаузии. Проведено уже пять заседаний, но депутатам так и не удалось избрать председателя НСГ.

Основные причины этого: как вмешательство кукловодов, так и деструктивные действия некоторых депутатов, которые на словах проявляют большую озабоченность в связи с накопившимися вопросами требующими срочного решения (бюджет Гагаузии 2022 года, законы о Налоговом свидетельстве и Предпринимательском патенте и др.), а на деле – в нарушение данной присяги, срывают нормальную работу НСГ и избрание его руководства. Все 35 депутатов обязаны участвовать в работе НСГ. В Законе «О регламенте НСГ» (глава 2, статья 112, часть 1) говорится «Депутат Народного Собрания не вправе без уважительной причины отсутствовать или опаздывать на заседания Народного Собрания и его органа, в состав которого он избран».

Практически на всех заседаниях Народного Собрания, депутат Николай Дудогло призывал к бойкоту избрания председателя НСГ. На одном из последних заседаний, он сослался на слова Савелия Крамарова в фильме «Джентльмены удачи» и сказал, что у депутата Дмитрия Константинова «восемь тузов в колоде». Я не защищаю Константинова, к нему тоже есть вопросы, но я хотел бы спросить у господина Дудогло, а сколько тузов было в вашей колоде, когда вы были депутатом парламента РМ от Демократической партии? Вам, чтобы жителя Гагаузии поставить на уши, и в карты играть не надо было. Народ не забыл ваши «добрые» дела.

Николай Дудогло продавшись Плахотнюку, долгие годы работал на ДПМ. Совместно с нашим башканом. И Николай Дудогло и Ирина Влах находились на коротком поводке у Плахотнюка, с разницей лишь в том, что Дудогло открыто, а Влах скрыто. Они оба исполняли указания Плахотнюка, а взамен, им на откуп была отдана Гагаузия. Этакие два князька, которые «кормились» в гагаузской автономии, время от времени друг с другом ругаясь. Николая Дудогло называли неофициальным «начальником отдела кадров» Гагаузии. Назначение и снятие с хлебных должностей находились в его ведении.

Господин Дудогло переживает за то, что руководство НСГ может быть избрано простым большинством. Он призывает к формированию расширенного большинства. Эту мантру он повторяет на каждом заседании только по одной причине – боится остаться без должности. Этот человек никогда не переживал, и сейчас не переживает за Гагаузию и её жителей. Им движет только корысть! В чём же проблема, если за Константинова проголосовало 14 депутатов, то оставшиеся народные избранники в количестве 21 человека, могли бы сформировать это «расширенное» большинство. Но для этого всем им надо объединиться, что вряд ли возможно. Разве могут объединиться люди, которые через одного мнят себя Наполеоном?

Хочется задать ещё один вопрос господину Дудогло. Почему же вы, Николай Харлампиевич, не призывали в начале 2017 года к формированию расширенного большинства в предыдущем, VI-ом созыве, а сколотили простое большинство из 18 депутатов и разделили все должности между собой? Тогда помогал вам поставить в стойло этих депутатов подручный Плахотнюка, Костя «барсетка». Правда, ведь, удобно? Не надо вести переговоры с разными группами, делать себе нервы и искать ключик к отдельным депутатам. Хозяин сказал, и всё, все на полусогнутых. Вы, господин Дудогло, тогда де-юре никакого отношения не имели к НСГ, но де-факто контролировали все процессы. Оно и понятно, вы являлись наместником Плахотнюка в Гагаузии, его опричником, и творили всё что хотели. Для этого вы получили от Плахотнюка индульгенцию на беспредел и весь набор репрессивных инструментов. Прокуратура, полиция, суды брали под козырёк ваши «просьбы». В некоторых случаях, как в бандитские 90-е, вы создавали проблемы предпринимателям, а потом за мзду, сами же вызывались решать эти проблемы. Таковы были демократические подходы Демократической партии Молдовы.

Депутат Дудогло, считая себя правдорубом, намекнул Константинову о поступке, не делающим ему чести. Дмитрий Константинов являясь уроженцем и жителем Комрата, прописался в Ферапонтьевке и избрался в НСГ от этого села. Это тот редкий случай, когда можно согласиться с Дудогло. Но как это соотносится с тем, что именно Николай Дудогло, и опять же в многострадальной Ферапонтьевке, обкатал это ноу-хау во время выборов в НСГ в 2016 году. Используя подкуп и временное прописывание людей, он протащил в депутаты НСГ совершенно чужого для Гагаузии человека. Речь идёт о бывшем председателе бюджетной комиссии НСГ, Виталие Чебану. Кстати, он точно так же как и Дудогло, является приближённым криминального авторитета Григория Карамалака. Виталий Чебану ни одного дня не жил в Гагаузии. Ни до избрания, ни после. Дудогло прописал его в Ферапонтьевке в 2016 году, непосредственно перед выборами в Народное Собрание. Так что, Николай Харлампиевич, это именно вы привнесли эти грязные технологии в Гагаузию.

Напомню ещё один «героический» поступок господина Дудогло, когда он наделённый Плахотнюком безмерной властью в Гагаузии, в 2014 году посмел пойти против собственного народа. Я имею ввиду проведённый референдум об отложенном статусе и векторе развития. Тогда Дудогло контролируя ряд депутатов, закрывал их в кабинете в НСГ, чтобы они не могли принять участие в голосовании за проведение референдума. Плахотнюк оценил старания гагаузского мальчиша-плохиша и, без сомнения, одарил его заслуженной «бочкой варенья и ящиком печенья».

Вы, господин Дудогло, стали одиозной личностью для жителей автономии. Будучи наместником Плахотнюка, совместно со своими подельниками, вы много вреда нанесли основам Гагаузии и представителям бизнеса. Именно вы, солидарно с Ириной Влах, несёте ответственность за утерю полномочий и компетенций Гагаузии. Поэтому, несмотря на то, что вам удалось протиснуться в НСГ, вы не имеете морального права говорить о патриотизме, давать оценку демократичности тех или иных решений или поступков людей, не запятнавших себя в деле защиты интересов нашей Автономии!

Автор:  Дмитрий Киселев

Редакция информационного портала Gagauzyeri.com не несёт ответственности за содержание авторских материалов.