Группа депутатов выступила с предложением о созыве внеочередного заседания Народного Собрания Гагаузии 3 августа в 16:00. Президиум рассмотрел заявление и принял решение об отказе, сообщает пресс-служба гагаузского парламента.
Группа депутатов на экстренном заседании планировала рассмотреть вопрос о проведении выборов по округам №9 (Вулканешты) и № 17 (Чок-Майдан), а также вопрос о выделении денег на конеферму АТ-Пролин.
Однако президиум заявил об отсутствии мотивировки срочности проведения экстренного заседания, а также принял во внимание, что предлагаемые вопросы были включены в проект повестки дня очередного VII заседания НСГ.
Напомним, что ранее, 28 июля, президиум Народного собрания Гагаузии уже рассматривал заявление группы депутатов о созыве экстренного заседания. В ходе обсуждения президиум также пришел к выводу, что нет повода для проведения экстренного заседания.
Да скажите вы уже открытым текстом ,что Социалисты давно подготовили своих Июд… а на подстраховки Июды от Влах и или от Петрова…и то ,что они 100% но «проходные»… А ежели они пройдут то большинство (то бишь власть) перейдёт в руки тех ,кто последние 30 лет оболванивал Гагаузов и грабили… Но они на этом не остановятся… после наведения своего бандитского «порядка» в НСГ эти Иуды возьмутся за Исполком…а там особо и сопротивляться и не будут ,там уже готовы уступить место Башкана всего лишь за гарантию ,что нынешний башкан не будет приследоваться со стороны Гагаузии…и не будет «поминаться лихом» а кто станет… Подробнее »
Иуды или не Иуды, этот вопрос надо решать при голосовании на выборах, а не заниматься манипуляцией в свою пользу. Получается, что когда сидят в меньшинстве, то на каждом углу кричат, что закон нарушается, а сами как только достигли своей цели и получили власть, начинают забывать о существовании закона. Каждый имеет право избирать и быть избранным, и только узурпаторы власти и разного рода диктаторы отнимают это основное и последнее право у народа (потом останется только душа). Поэтому не надо вестись на таких комментаторов как Манол Мити, который не совсем понимает суть вопроса, но выводы у него как СУДа последней инстанции. Да… Подробнее »