Среда, 8 декабря, 2021

«Решение должно быть отменено». Сиркели о решении комратских советников ограничить самих себя в правах

Сейчас читают

Заседание НСГ перенесли на следующую неделю. Депутаты пять часов спорили о процедуре голосования за председателя

Заседание Народного собрания Гагаузии по избранию председателя гагаузского парламента вновь перенесли. Такое решение приняли на заседании седьмого декабря. Депутаты...

Депутат Госдумы: Мы должны русским людям в Молдавии с вертолета разбрасывать российские паспорта

Русским людям и не только, но и гагаузам в Молдавии нужно с вертолета разбрасывать российские паспорта. Об этом заявил...

Приднестровский конфликт переходит в горячую фазу, Белоруссия отказывается быть Украиной

В Молдавии на минувшей неделе под угрозу срыва были поставлены переговоры по урегулированию приднестровского конфликта. По крайней мере об...

Недавнее решение Комратского муниципального совета, согласно которому советники ограничили себя в праве подавать запросы в адрес примарии, должно быть отменено. Об этом заявил Михаил Сиркели в программе Nokta Live.

Речь идет о поправках, предложенных примаром в регламент мунсовета, которые предусматривают, что советник может запрашивать у примэрии только информацию связанную с проблемами города и деятельностью местного совета. Запрос предварительно должен быть рассмотрен в специализированной комиссии муниципального совета. Иными словами советники могут направлять примару запрос только по поручению и с разрешения специализированной комиссии только по вопросам обсуждаемым на заседаниях комиссии и строго по повестке дня заседания комратского муниципального совета.

«В 21 веке пытаться ограничить свободный поток информации и право людей не то что получать, но и запрашивать информацию ну это просто дичь. Сегодня в Молдове информацию без предварительного согласования с кем-либо может запрашивать любой гражданин. А советники в этом плане находятся в привилегированном положении. Им согласно закона должны отвечать в ускоренном режиме, потому что они представляют не только себя, но и своих избирателей. А тут их пытаются заставить получать разрешение на то, чтобы просто задать вопрос. В Молдове за короткую историю её независимости принята куча законов и подзаконных актов, есть куча судебных прецедентов и комментариев судебных инстанций, что делает невозможным ограничить право запрашивать информацию», — отметил Михаил Сиркели.

NOKTA LIVE: Кто стал козлом отпущения в деле о высылке турецких учителей, визите Додона и парадоксальном решении Комратского мунсовета

Друзья, Nokta Live снова в эфире! В этом выпуске мы обсудим важные события последних недель:- почему расследование генпрокуратуры по делу о высылке турецких учителей вызывает вопросы;- как Додон убедил гагаузских депутатов изменить решение в отношении рабочей группы;- о самом нелепом решении выборных лиц или ограничивших себя в правах муниципальных советниках Комрата. Ждем ваших комментариев о нашем новом формате и репостов! Спасибо, что вы с нами!

Gepostet von Nokta am Freitag, 7. Februar 2020

Сиркели отметил, что это не политический вопрос, а вопрос гражданских прав.

«Такой инструмент, как запрос на доступ к информации придуман для того чтобы обеспечить подотчётность органов власти и не только. Им, как правило, пользуется оппозиция и независимая пресса. Оппозиция для того, чтобы получить информацию и использовать в своей политической борьбе, а журналисты для того, чтобы информировать своих читателей о состоянии дел в той или иной отрасли и для журналистских расследований. И никто не обязан объяснять, зачем он запрашивает эту информацию. Аргумент о том, что за примара проголосовало 95% избирателей, поэтому советники должны ему доверять, не работает. Во первых доверяй, но проверяй. Избиратели конечно проголосовали, но они не давали мандат на ограничение права своих представителей в муниципальном совете. И я бы не обольщался на счёт высокого процента поддержки. В политике, как известно от любви до ненависти один шаг. Во вторых вспомните кто баллотировался против примара — кандидат от партии ШОР, мало известная в Комрате женщина. Хвастаться такой победой, это все равно, что хвастаться технической победой за неявку соперника на поединок», — считает он.

Он подчеркнул, что советники должны проголосовать за отмену решение либо оспорить его в суде.

Источникnokta.md
Черезnokta.md
Подписаться
Уведомление о
guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
Посмотреть все комментарии

Последние новости

Николай Иванчук о патентах: Вся полнота ответственности лежит исключительно на Исполкоме Гагаузии

В последние дни мы стали свидетелями спекуляций в отношении отменённых 22 сентября 2021 года Высшей судебной палатой Молдовы гагаузских...

NO COMMENT: Проголосовал, сфотографировал? Депутат НСГ Кадын достал телефон в кабинке для голосования

Вчера депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) 6 часов обсуждали, как должна быть расположена кабинка для голосования на пост председателя. По предложению счетной комиссии, кабинку...

Партнер Додона и Виктора Петрова задержан по делу об убийстве

В Петербурге был задержан в рамках расследования дела об убийстве лидер созданной в поддержку Партии социалистов "гражданской платформы " Народный союз" Владимир Кулибаба. О задержании...

Владимир Чимпоеш: Зачем депутатам возможность сфотографировать свой бюллетень?»

Муниципальный советник Комрата, Владимир Чимпоеш прокомментировал вчерашнее заседание Народного собрания Гагаузии, на котором депутаты около 6 часов не могли договориться о процедуре голосования. «6...
- Реклама -
- Реклама -

Другие похожие новости