Социалисты и коммунисты прошли в парламент, но получили всего 27%. Это не просто поражение. Это удар по политическому проекту Кремля, который так много вкладывал в Партию социалистов и, прежде всего, в Игоря Додона.
Думаю, что в Кремле сегодня скажут: не оправдал Игорь Николаевич Кремлинович наших надежд, не в коня корм.
Давайте разберемся, что же произошло.
Почему, имея практически всю ресурсную базу, а именно
— многочисленную партию, с организациями в каждом районе и множестве населённых пунктов,
— мощнейший медийный ресурс, который до этого не имела ни одна партия,
— неограниченные финансовые возможности;
— административную поддержку, Партия социалистов, объединившись на выборах с Партией коммунистов, не сумела не только на равных сражаться с PAS, но уступила команде Санду 25%.
Почему?
Главная причина — это политики, которые олицетворяли этот блок. Именно имидж этих персон сыграл отрицательную роль. Речь идет об Игоре Додоне, Богдате Цырде и Владимире Воронине.
Игорь Додон
Безусловно, главная вина за провал кампании ложится на Игоря Додона. Его имидж потянул блок коммунистов и социалистов вниз. Негативный имидж лидера ПСРМ мог стоить блоку до 10%.
Выделим в отрицательном имидже несколько важных моментов:
1. Груз «кулька». Практически нет в стране человека, который не знает историю с кульком. Когда кто-то говорил или писал «Кулек», «кулечники», все знали о ком идет речь.
2. Самовлюбленность и мелочность Додона. Все его выступления, это рассказы о себе любимом, о своих выдающихся заслугах. Даже, потеряв пост президента, он упорно не хотел менять название своей передачи[П1] «Президент отвечает», по-прежнему ощущая себя за президентом. Все эти истории с оставленным ковром в кабинете президента, фотосессиями в кресле президента, выловленной сетями рыбы в пруду в государственный резиденции, расстрел диких животных в загоне и т.д. , это тот облик Додона, который вызвал раздражение не только у его оппонентов, но и у тех, кто когда-то его поддержал и дал возможность победить на выборах президента в 2016 году.
3. Недовольство значительной части общества вызывало его раболепие перед Кремлем. Как ему могло прийти в голову, находясь еще в статусе президента, в ноябре 2020 года податься в Москву вместе со спикером парламента, мэром столицы на встречу с заместителем главы администрации президента России? Все увидели, что уровень президента Додона – это далеко не первый чиновник в системе власти России. И это было оскорбительно для Молдовы…
Все это и многое другое превратили Додона в тот груз, который потянул Партию социалистов, а потом и Блок ПКРМ- ПСРМ вниз. И результат известен.
Богдат Цырдя
Играя роль главного пропагандиста и главного идеолога, Богдат Цырдя явно завел Партию социалистов, а потом Блок ПКРМ-ПСРМ не в ту степь.
1. Вместо того, чтобы продумать и предложить созидательную повестку кампании, Цырдя построил ее на критике Майи Санду и придумывании разных страшилок в стиле Геббельса.
Абсолютно лживые и надуманные обвинения против Санду не только не подрывали ее имидж, но вызвали раздражение против Цырди у значительной части граждан. Это раздражение переносилось на Блок коммунистов и социалистов.
2. Явной глупостью была «борьба с соросятами», так как мало кто из граждан Молдовы понимал, кто это такие вообще, а тем более не видел, какую опасность они представляют для Молдовы. Особенно глупо это смотрелось после того, как стало известно, что сам Цырдя и Додон получали гранты от фонда Сороса.
Владимир Воронин
Не будем говорить, что ошибкой Воронина был союз с Додоном. Да, это ударило по его репутации, но позволило ему самому и некоторым его верным соратникам стать депутатами парламента. Хотя это очень сомнительная удача для бывшего президента Молдовы, который к тому же находится в весьма солидном возрасте.
Вклад Воронина в поражение блока также значителен.
1. На первом этапе избирательной кампании Воронин активно запугивал граждан Молдовы приходом в страну НАТО и появлением «смуглых детей». Пугал кризисом на Днестре и возможной войной. Но страшилки уже не работали и это приносило блоку только минусы.
2. В заключительной фазе кампании Воронин стремительно переобулся и стал предлагать зафиксировать в Конституции Европейский вектор развития Молдовы. Это окончательно ввело в заблуждение многих граждан Молдовы.
3. Воронин пришел в блок не один. Вместе с ним пришли и его «скелеты в шкафу». Это также сыграло отрицательную роль.
Что можно сказать в заключении?
Только одно.
Большое спасибо Додону, Цырде и Воронину! Вы сделали это.
До свидания! А лучше — прощайте!
