Апелляционная палата Комрат отменила ограничения на голосование по временной прописке на выборах в НСГ, внесенные Народным собранием. Адвокат Владимир Чимпоеш, считает что НСГ допустило существенную ошибку приняв эти поправки. Местный закон не определяет временные рамки, когда заканчивается временное место жительства и наступает постоянное место жительства.
«По международным нормам всегда человек должен голосовать в той местности, в которой он проживает. Наши местные законодатели при принятии таких изменений в местный кодекс допустили существенную ошибку. Они апеллируют понятиями постоянное место жительства и временное место жительства. Но в Республиканском законодательстве таких понятий нет и нет никакой градации между временным и постоянным жительством. Местный закон не определяет временные рамки, когда заканчивается временное место жительства и наступает постоянное место жительства», — сказал адвокат.
В качестве примера Чимпоеш привел практику многих стран западной Европы, где постоянное место жительства предполагает, что человек живет в населенном пункте более 180 дней в году, то есть это больше половины календарного года. А в Молдове такой градации нет.
Адвокат пояснил, что его клиент Александр Кендигелян подал иск с той целью, что, по его мнению, запрет на голосование с временной пропиской нарушает его право, как гражданина на голосование.
Ниже представлено видео заседания.
Адвокат говорит разумные вещи. А вот авторам изменений в избирательный кодекс, это будулая девчонкам большой привет. Учите законы девочки, и меньше по барам сплетни собирайте.
Время Будулаев закончилось. Не ужели дождались.
Только непонятно почему принятые законы НСГ приравнивают к нормативным и административным актам?
Будулай скажи спасибо своей госпоже. Слила тебя по полному.
Суд вынес правильное решение. И не смотря на то, что Будулай подключал все силы, а Караиван два дня крутился вокруг апел палаты, Судьи показали независимость и мудрость.
Будулай уже может смело снимать свою кандидатуру, он выборы проиграл. Лучше сними кандидатуру в поддержку Панова. Хоть на последок сделай умное дело.
А вот и профессиональное объяснение ошибки Народного Собрания Гагаузии. Браво! Если бы депутаты прислушивались к профессионалам юристам, а не к будулаям, то такие глупости не происходили!!