Благодаря нейтральному статусу Молдова еще существует как государство.
Такое мнение высказал в комментарии РИА Новости председатель Профсоюза сотрудников силовых органов Молдовы, член Республиканского совета общественной платформы «Народный Союз» Юрий Чофу.
Если бы не нейтральный статус, то Молдовы сейчас не существовало бы. Он оберегает нашу государственность. Вместо того, чтобы ставить под сомнение значимость этого статуса, напротив, его нужно укреплять и продвигать на международном уровне. Иначе республике грозит опасность быть втянутой в страшный конфликт», – сказал Чофу.
Ладно Гагауз ери если вы считаете мнение ветеранов силовых структур так важны для Молдовы и считаете нужным опубликовать ,тогда имею полное право как ветеран не только структур но и военных компаний быть опубликованным или путём комментарий быть услышанным,что «нейтральный статус» или как выразился философф всех времён и народофф » сидеть на двух стульях » между двух окоп не получится. Вы либо разорвёте свои связки в области ягодичной и промежностной мышечной системе… Либо попадёте под пулю стрелка одного из противоборствующих сторон. А так-же из собственного опыта и опыта мировых баталий существует общепринятая практика «коалиционное соглашение» называется. А так же тесное сотрудничество… Подробнее »
Как определить , какая сторона » за общепринятые человечеством ценности: мир.правду,свободу наций на существование,и др….» Если обе стороны стреляют по городам, от обоих сторон гибнут мирные люди. Одна сторона другую называет «фашистами», другая сторона противника не иначе как «нацистами». Поэтому позиция силовиков вполне соответствует моменту.
Прохожий я ворвусь к тебе в дом и за то,что твой сын не общается с моим а больше с соседскими пацанами и на днях он написал на заборе,что я хуйло…так вот я «расхирячу» всё у тебя во дворе по пути дам в глаз твоему отцу и развяжу драку с тобой в результате чего мы нанесём друг другу множественные ссадины и раны а когда приедет полиция мы будем обвинять друг друга и показывать свои синяки…
Как по твоему «Прохожий» кто в данной ситуации прав а кто нет?
Г-н «не руцкий»,и очевидно, тем более не «Иван». Речь идет не о том, кто прав, и чья пиписька лучше. Гибнут люди, и военные, и тем более гражданские.Гибнут с обоих сторон. За две тысячи лет войн в Европе были сотни, за последнее столетие две мировые. В 21 веке это дикость. У Вас большевистские наклонности, Вам бы вернуться на сто лет назад. Об этом Вам пытаются и сказать силовики- худой мир лучше веселой драки.
Прохожий мой пост с воображаемой «весёлой дракой» должен был натолкнуть вас на ответ на ваш же вопрос «Как определить какая сторона за общепринятые человеческие ценности» и если вы в той «весёлой драке» описанной мной не уловили ответ на свой вопрос,то очень жаль…